Последствия ДТП (восстановление автомобиля по КАСКО)

[Владимир_81]

Произошло ДТП 26.01.014. Опонент уперлась рогом и не признает вины. Видео нет, а показания свидетелей дознаватель ставит под вопрос (ссылаясь на отсутствие 100% -го доказывания ее вины, а на ее стороне призумция). Автомобиль застрахован в Ренесансе. Дознаватель предупреждает, что возможно закроет дело через 60 дней по причине невозможности установления виновника дтп. Как думаете возможен-ли отказ в возмещении убытка, от страховой в случае если дело закроют по такому основани? Получается виновный не установлен.

[Romkin]

Произошло ДТП 26.01.014. Опонент уперлась рогом и не признает вины. Видео нет, а показания свидетелей дознаватель ставит под вопрос (ссылаясь на отсутствие 100% -го доказывания ее вины, а на ее стороне призумция). Автомобиль застрахован в Ренесансе. Дознаватель предупреждает, что возможно закроет дело через 60 дней по причине невозможности установления виновника дтп. Как думаете возможен-ли отказ в возмещении убытка, от страховой в случае если дело закроют по такому основани? Получается виновный не установлен.

Зная ренесанс из личного общения лет пять назад отказ будет процентов на 90... Собственно из-за этого я от них и ушёл в другую страховую. Ищите доказательства!

[Владимир_81]

Такой процент наверное для случая ОСАГО, у меня все-таки КАСКО.

[Romkin]

Такой процент наверное для случая ОСАГО, у меня все-таки КАСКО.

У меня тоже была КАСКО. Выплатили 15тр., а ремонт обошёлся в 28900р. За то когда страховка подходила к концу, ренинсы готовы были в зад целовать только бы опять им 78т. принёс. Хрен угадали, УРОДЫ. Зато теперь всё как часы работает и не первый раз и не с единственной машиной.
По идеи, вам не должна страховая отказывать по КАСКО но... это ж Ренесанс. Думаю свидетели всё же были бы весьма полезны в вашей ситуации.

[Владимир_81]

а какая сейчас страховая компания?

[Romkin]

а какая сейчас страховая компания?

Главное, что бы не начали некоторые клубни орать, что я работаю в этой компании
Уже лет 7 Ингосстрах. Случайно перешёл с одной из моих машин в те времена по совету одного знакомого который наблюдал мои мытарства с ренесанс.
Я не призываю ни кого страховаться только там, есть о ней и не лестные отзывы но, лично я ей Очень доволен. ДТП - Заява - Ремонт... Частенько ещё справок из ГАИ нет, а машина уже сделана. Вот так они работают в Питере. По этому даже когда в прошлом году сильно задрали цены, я особо и не рыпался. Да, дорого... Но и проблем у меня лично с ними нет ни каких вообще на момент сегодня. Ещё раз повторюсь, ОТВЕЧАЮ за личное общение с этой компанией.

[Dikk]

Произошло ДТП 26.01.014. Опонент уперлась рогом и не признает вины. Видео нет, а показания свидетелей дознаватель ставит под вопрос (ссылаясь на отсутствие 100% -го доказывания ее вины, а на ее стороне призумция). Автомобиль застрахован в Ренесансе. Дознаватель предупреждает, что возможно закроет дело через 60 дней по причине невозможности установления виновника дтп. Как думаете возможен-ли отказ в возмещении убытка, от страховой в случае если дело закроют по такому основани? Получается виновный не установлен.

Добрый вечер!
Даже и не стоит переживать по данному вопросу, т.к. это страховой случай, и то что нет виновника ДТП совершенно не означает отказ в выплате.
Просто тут вопрос времени. По закону предварительное следствие должно быть 2 месяца, а далее дело закрывают, дают Вам нужную справку и выдают направление.
Только в Ск Вы должны уже сейчас написать заявление.

P.S. Я не совсем понял. Это было ДТП с 2 участниками? Тогда как опонент может не признавать свою вину?

[Владимир_81]

ДТП светофорное, и оба мы утверждаем противоположное. Нашел камеру стационарную над перекрестком, походатайствовал об изъятии видеозаписи, а на объективе устройства оказалась грязь, ничего не видно. Свидетель, по словам дознавателя не является железным доказыванием вины, вот и переживаю, чтоб страховая не соскочила, если вдруг закроют без виноватых. Осталось 3 недели до окончания 60 дней!!Ищу еще очевидцев.
Надо отметить, что Камри-танк!! Киа девушки разлетелась по частям, даже двигатель в салон въехал, а у коровушки : только крыло , капот и бампер погнулись.

[Modern Talking]

аа. ну все понятно. гибдд наше доблестное не любят светофорные аварии. чаще всего если обязательно нужен виновный, то все дело доходит до суда и только там определяется виновный... увы. я знаю много случаев, когда даже есть запись на видеорегистраторе, что я еду на зеленый например и мне в бок въезжают - не будет доказательством невиновности. абсурд, но считают, что другой светофор тоже мог гореть зеленым (к примеру) и т.п. и т.д. у вас записей нет, а жаль, поскольку есть случаи, когда все таки сотрудники определяли виновника, когда имеется всего 1 запись с ВР, ну а если есть камера на перекрестке, то вообще повезло, там обычно сразу видно, что все стоят, а один дебил поехал... и авария

[Dikk]

ДТП светофорное, и оба мы утверждаем противоположное. Нашел камеру стационарную над перекрестком, походатайствовал об изъятии видеозаписи, а на объективе устройства оказалась грязь, ничего не видно. Свидетель, по словам дознавателя не является железным доказыванием вины, вот и переживаю, чтоб страховая не соскочила, если вдруг закроют без виноватых. Осталось 3 недели до окончания 60 дней!!Ищу еще очевидцев.
Надо отметить, что Камри-танк!! Киа девушки разлетелась по частям, даже двигатель в салон въехал, а у коровушки : только крыло , капот и бампер погнулись.

Страховая не "соскочит" в данном случае. Как я уже писал выше не стоит переживать по этому поводу.
Но для Вас конечно лучше, чтобы ее признали виновной.