Будет с искажениями и что нибудь сгорит, не сразу , но сгорит усилитель или динамик. Что слабее. Хотя может быть за счет длинны проводов сопротивление общее на тыл будет около 4 ом.
Будет с искажениями и что нибудь сгорит, не сразу , но сгорит усилитель или динамик. Что слабее. Хотя может быть за счет длинны проводов сопротивление общее на тыл будет около 4 ом.
Подтверждаю... Звук кардинально изменился. Но.... Это было в прошлой жизни (на V50). Ща обнюхиваю новый JBL на V70
Особенно нравится оформление саба на задней полке (и он выполняет свою функцию...!!!)
Теперь думаю зашумить двери и поставить на фронт (перед двери) FOCAL Integration ICU690, так как то, что сейчас там стоит (не JBL) вообще не играет. От Hertz DCX 100.3 весь басс идет. Тыл трогать не хочу.
Приветствую. Пообщался тут с кобра - студия (https://www.youtube.com/watch?v=Jq18CKw5cyE&t=301s). Говорят, что при подключении в параллель без конденсатора (на стоковых подстекольниках стоял кондер) у меня сейчас "каша" как на дверных так и на подстекольных динамиках. И сопротивление теперь по 2 Ома на верх и двери, что не есть хорошо. Рекомендуют поставить 3х полосный кроссовер URAL WARHEAD CROSSOVER 3 - 1500 руб, дабы разделить частоты. Частота раздела, Гц: НЧ 1300, СЧ 1300/4500, ВЧ 4500. Ну а по динамикам во фронт-двери, рекомендуют Акустика JL Audio C1-690. (чувствительность высокая 94 дБ/Вт/м, хороший басс). Эта акустика компонентная, т.е. имеются пищалки, которые мы не ставим, так как уже стоит Hertz DCX 100.3.
Что скажете? Или же все таки поставить конденсатор?
Пы.Сы. Сейчас по звуку: подстекольники выдают и высоки и средние и басят порядком, дверных практически не слышно, видимо чувствительность низкая....
Насколько я понимаю в тойотовском автозвуке, скажу следующее. На системе с JBL никакие допконденсаторы не нужны. Все частоты уже порезаны до нас, изменить нельзя. Сдвинуть частоту среза мы можем только в одну сторону, в сторону урезания ширины. Что не есть хорошо, будут дырки в звуковой картине. Весь смысл замены динамиков будет состоять только в двух моментах:
1. Поиграть чувствительностью динамиков
2. Поиграть тембровой окраской звука динамика
По первому пункту - в дверях стоят достаточно чувствительные динамики ( в тойоте не дураки сидят), найти более чувств непросто и экономически невыгодно. Улучшения будет практически незаметно, ухудшение - практически всегда.
Подстекольный фронт найти легче и эффект заметен. Конденсаторы в таких динамиках, как правило, стоит встроенный. Частотный сигнал на подстекольный фронт подается полный , но не сильно мощный. Фактически, подстекло+дверь образует разнесенную трехполосную колонку с активным кроссовером. Все что там можно выиграть, это только тембровую окраску и отдачу замененного динамика подстекла.
Тыл - это просто тупо фонящая середина для эффекта объема. Туда идет самый порезанный и слабый сигнал (как и на центр). Там замена вообще смысла не имеет.
Вполне возможно, что в системах 6.1 применяется похожий принцип, нужно смотреть эл.схему для ясности (ее у меня нет). Возможно система 6.1 'это маркетинговое название обычной 4 канальной системы. Тогда вообще все просто. Там можно поменять вообще все динамики. Мощность там слабее чем JBL , но зато ничего не порезано по частотам.
Последний раз редактировалось decam; 13.06.2018 в 22:17.
Однозначно ставить кондер. Он снимет перегрузку по низам.
Да в стоковом стоит кондер 8 мкф, режет что то там 6500 герц. Поэтому не звучит подстекольник. Без кондера ставить фронт нельзя - будут проходить басы, динамик перегрузится от мощности, либо его можно будет слушать только на малой громкости.
Так что только с кондером ставить. Вопрос с каким тоже решен - с неполярным. А уж величина мкф - от частоты среза динамика. Я рассуждал так - надо дать полный спектр на подстекольники. Но не попасть в резонансную частоту. Смотрим у динамика - у герцов 100.3 резонанс 113 герц. При 130 мкф частота реза будет 300 герц, далее падение до 113 думаю и резонанс уже не будет так выражаться. Кроме того, в двухкомпонентных герцах уже стоит кондер на пищалку! Так что НЧ 1300- это слишком высоко, я так думаю. 1300 двери играть не будут да и не нужен вокал в дверях, он нужен под стеклом. Я когда послушал Высоцкого - вообще блеск - голос только вверху, остальной бас вокруг, даже не понятно откуда. Все равно никакие Audio C1-690 не смогут вытянуть наверх от 1300 герц, пищалка их будет просто пищать, как штатная. Герцы или JBL GTO 329 дадут несравненно больше средних, начиная от 400 герц. Так что не нужны в дверях средние никак. Только басы и желательно ниже.
Я своими JBL GTO 329 доволен предостаточно. При чем стояли у меня и герцы 100.3. но правда с 30 мкф кондером - изменения были, но не на полную силу. когда поставил 130 мкф - появились средние по полной.
khukuklioliolio (13.06.2018)
Дверные динамики и подстекольные питаются в параллель. Сигнал идет один и тот же. В коаксиальных динамиках конденсатор встроен только для пищалки. Для основного диффузора к некоторым (у мня JBL GTO 329 ) идет отдельный конденсатор, который надо самостоятельно паять, на минуточку, ёмкостью 150 мкф. А в штатной пищалке всего 5,8 мкф.
вот вам сравнение.
- штатный (маленький) и от JBL GTO 329 кондеры.
Зад я проверял на тональных сигналах - частотный спектр полный, но из-за неспособности воспроизводить высокие, они глуховаты. Пищалки в средней стойке исправит положение.
речь я веду о ГУ андроид тойотовской.